也許, 也許 天星 你要睡一睡...


^引用自 http://img.asiaec.com/travel/v9/gn/hk/jiaotong12.jpg


<< 本文只是個人對天星的感想, 并沒有任何意思評論任何人. 謝謝!! >>


最近經常從大大小小不同的傳媒中聽到有關天星的消息, 一時說香港人想保留天星, 一時又指政府要沒有好好資訊港人意見等等...說實話, 其實我都很想念天星渡輪, 小時間間中都會坐天星渡輪...很喜歡這種又平又方便又舒適的交通工具...!!

對於政府現在的決定, 個人雖然認為有點可惜...因為失去了一個好地方...特別是情侶和等朋友的好地方..., 但我仍然認為政府的決定應該是正確的. 因為天星這地方真的存在很大的交通問題, 并不是廣闊條街可以解決的問題...再者如果現在停下來, 不單影響原有和日後的相關建設, 我們更加要付出昂貴的金錢和其他的合約, 形象等問題. 單就合約問題, 假如香港政府都可以突破話唔做就唔做, 完全唔理合約, 那麼其他公司都可以跟隨....到時...不單只是大家的笑話, 更是一個可怕的問題. 因為香港是一個商業城市, 而商業最重視的除了金錢之外, 就是合約. 隨意毀約是一個很大的誠信問題...

另外, 其實有時在想, 那些在天星碼頭示威的人是不是只是想保留天星碼頭那麼簡單呢? 假若如此, 何必當初政府資訊時對天星不聞不問, 要等現在呢? 第二, 其實所謂要求保留天旦的原因是什麼呢? 就好似早前, 在新聞上看到有一位議員提出保留天星時所提出的原因是因為天星碼頭是這位議員和其太太結識的地方...假如只是因為自己的個人回憶而要求政府立即停止合約和工程, 這個原因未嘗有點太不合理.

但從古蹟一面來說, 我想政府真的應該好好想想...如何在日後的問題上作出更好的處理. 另外, 政府是不是可以看看從建天星讓大家可以繼續保留回憶呢??



Hans
19 Dec 2006


Reference:
1. 圖片引用, http://img.asiaec.com/travel/v9/gn/hk/jiaotong12.jpg
2. 星島 <<建設多爭拗 香港變殘珠>>, http://hk.news.yahoo.com/061217/60/1yefa.html, 18 dec 2006

留言

  1. 標題改得不錯,而評論方面清楚。

    回覆刪除
  2. 我也感謝blog的朋友,可以清吐內心的傷痛.請看這 http://hk.myblog.yahoo.com/chuming_1969/guestbook 個网址

    回覆刪除
  3. re Athrun Manager, 謝謝你的支持....請多多指教! Hans

    回覆刪除
  4. 先不說政治冷感的小市民, 在那幾年的資詢期間, 有沒有一個議員走出來批評過/討論過這件事? 現在才輸打贏要, 會否太無賴了?

    回覆刪除
  5. re 亞錦 & 星空, 不論政府今天所做的決定是正確與否, 最重要係如何防止同樣的問題再出現... Hans

    回覆刪除
  6. 是啊..雖然我不曾去過..但看你的感言..同感..

    回覆刪除

發佈留言

熱門文章

Darac Grill & Bar @ Melbourne CBD

FreeLand 8 週年紀念禮物

17年末南澳5天自駕遊 – Day 3